Двое заспорили. Виктор говорит: «Справедливость требует ограничения свободы». Наташа ему в ответ: «Нет, ограничение свободы — это несправедливо». Кто

Двое заспорили. Виктор говорит: "Справедливость требует ограничения свободы". Наташа ему в ответ: "Нет, ограничение свободы - это несправедливо". Кто, на ваш взгляд, прав в этом споре? Объясните почему. З.Ы. Пожалуйста не списывайте с других сайтов!!! Будьте честными

 

 

  • Свобода есть понятие относительное. Абсолютной свободы нет и быть не может. Ограничение свободы в рамках нормативно-правовой системы- неотъемлимый признак государства т.к. закон по своей сути уже является ограничением. 

    Если разбирать ограничение свободы, как уголовное наказание, то мне кажется, что это вполне справедливо (Хотя я больше люблю ГУЛаги и расстрелы). Как говорил Жеглов: "Вор должен сидеть в тюрьме!"

  • Я согласен с Виктором, так как с безграничнами свободами невожможна спроведливость.